Micah Richards มองว่าแมนเชสเตอร์ดาร์บี้เป็น “วันแย่ของผู้ตัดสิน” หลัง Phil Foden ถูกไล่ออกในนาทีที่ 23 และ Erling Haaland ยิงประตูให้ Manchester City ชนะ Manchester United 1-0 ท่ามกลางจังหวะถกเถียงเกี่ยวกับการตัดสินสองครั้ง
Foden ถูกไล่ออกหลังจังหวะปะทะกับ Bruno Fernandes
จังหวะแรกเกิดขึ้นหลังเริ่มเกม 23 นาที เมื่อ Foden ถูกไล่ออกจากสนามจากการแสดงปฏิกิริยาต่อจังหวะที่ Bruno Fernandes เตะใส่เขา Richards เห็นว่าการตัดสินดังกล่าวไม่ถูกต้อง
การเหลือผู้เล่น 10 คนทำให้ City ต้องเล่นด้วยจำนวนผู้เล่นที่น้อยกว่าเป็นเวลานาน แต่ Richards ย้ำว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้ลดคุณค่าผลงานของทีม ซึ่งยังแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้และสปิริตจนคว้าชัยในดาร์บี้ได้
VAR เปลี่ยนคำตัดสินประตูของ Haaland
Haaland ส่งบอลเข้าประตูในช่วงต้นครึ่งหลัง หรือราวนาทีที่ 60 แต่ประตูถูกตัดสินให้เป็นล้ำหน้าในเบื้องต้น ก่อน VAR ตรวจสอบและแนะนำให้กลับคำตัดสินเป็นประตู ทำให้ City ขึ้นนำ 1-0
คำอธิบายของ Premier League Match Centre ระบุว่า VAR พบว่า Haaland อยู่ในตำแหน่งไม่ล้ำหน้า ส่วน Enzo Fernández แม้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่ไม่ได้เล่นบอล
“VAR ตรวจสอบคำตัดสินไม่ให้ประตูจากเหตุล้ำหน้า และพบว่า Haaland อยู่ในตำแหน่งไม่ล้ำหน้า จึงแนะนำให้รับรองประตู”
“VAR เห็นว่า Fernández อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่ไม่ได้เล่นบอล”
Richards ไม่เห็นด้วยกับการประเมินจังหวะของ Fernández
Richards โต้แย้งว่า Fernández ไม่ได้มีส่วนกับจังหวะประตู โดยมองว่าการเคลื่อนไหวของผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของกองหลังและความสามารถในการเล่นบอล
“ผมคิดว่านี่เป็นวันแย่ของผู้ตัดสิน และเป็นวันแย่ของ VAR”
อย่างไรก็ตาม Richards แยกประเด็นการตัดสินออกจากผลงานในสนาม โดยชี้ว่า City แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและสามารถเล่นเป็นทีมที่มีผู้เล่น 10 คนได้นานจนเก็บชัยชนะ
Keane มอง City เล่นฉลาดกว่า
Roy Keane เห็นว่า City “เขี้ยวกว่า” United ในช่วงที่เหลือของเกม หลัง City เหลือผู้เล่น 10 คน
“City ฉลาดกว่า United เมื่อ City เหลือ 10 คน นักเตะ United อาจเริ่มคิดมากเกินไป”
Keane มองว่า United ควรรักษาความเรียบง่ายและทำพื้นฐานให้ดี ขณะที่ City รับมือกับสถานการณ์ได้ฉลาดกว่าและรักษาผลการแข่งขันไว้ได้
ประเด็นกติกาล้ำหน้า
กติกาล้ำหน้าครอบคลุมกรณีที่ผู้เล่นขัดขวางแนวการมองเห็นของคู่แข่ง ท้าทายเพื่อเล่นบอล พยายามเล่นบอลที่อยู่ใกล้จนส่งผลต่อคู่แข่ง หรือแสดงการกระทำที่กระทบต่อความสามารถของคู่แข่งในการเล่นบอล
ประเด็นของจังหวะนี้จึงอยู่ที่การประเมินว่า Fernández มีผลต่อการเล่นของคู่แข่งหรือไม่ โดย VAR เห็นว่าเขาไม่ได้เล่นบอล ขณะที่ Richards มองว่าการเคลื่อนไหวของเขาส่งผลต่อกองหลัง
